第166章 又一艘先锋号
『如果章节错误,点此举报』
第(2/3)页
!
这已经不是“委曲求全”能够解释的了,因为你完全无法感受到这话语间有任何的委屈之意,简直就是慷慨激昂,慷慨激昂地卖国!
以民族的视角来看,满清一直是个殖民政权,晚清根本不是什么半殖民地半封建社会,从明朝以后,中国一直就是一个纯粹的殖民地!大屠杀、剃发易服、种族隔离、霸占初夜权、文字狱......
由此,也就不难理解晚晴政府卖国求荣时的振振有词——在他们看来,这根本就不是卖国——当你抢了一家人,然后出现了一帮更凶悍的强盗要来分一杯羹,你会“为这家人”挺身而出誓死抵抗吗?
清朝统治者其他的言论做法,比如“汉人强,则满人亡”,比如同治帝告诫满人中国守不住了就从哪儿来回哪儿去,比如给汉人划分的18省流动界限都清楚地表明,他们从来都是以殖民统治者自居,从来没把汉人当同胞,在统治者不把受难者当同胞的时候,责任心这一关键的心理因素便无法起作用。
作为对比,同为封建家天下的汉朝“犯强汉者,虽远必诛”,宋朝算是最窝囊的,可能是个例外,应该说,宋朝确实很不幸运,在遭遇了契丹、党项、女真之后,女真也已经腐朽的时候,却遇到了更难对付的敌人--蒙古。蒙古的崛起确实是个值得研究的奇迹。
不幸运的还不止这些,还有宋朝这个时候又是衰落的时候,碰上宋度宗这个弱智皇帝。
但即使如此,宋朝在这个征服了世界的敌人面前也有过骄人的表现--在宋理宗时期宋蒙战争中宋朝少有败过,蒙古多次被宋军击退。而即使在后面襄樊之战后,宋朝在失去了藩篱的情况下,也没有出现过一溃千里的情况,各路宋军节节抵抗,将帅以身殉国,表现了高度的民族气节。
蒙古灭亡金国只用了五年时间,但灭亡南宋却用了四十五年,在一段很长的时间里蒙古甚至怀疑自己是否有能力灭亡南宋。
这种情况和明朝末年的满清入关甚至抗日战争比起来,更可以看出宋朝时期那种高昂的民族精神。文天祥则是这种精神的最
(本章未完,请翻页)
第(2/3)页
!
这已经不是“委曲求全”能够解释的了,因为你完全无法感受到这话语间有任何的委屈之意,简直就是慷慨激昂,慷慨激昂地卖国!
以民族的视角来看,满清一直是个殖民政权,晚清根本不是什么半殖民地半封建社会,从明朝以后,中国一直就是一个纯粹的殖民地!大屠杀、剃发易服、种族隔离、霸占初夜权、文字狱......
由此,也就不难理解晚晴政府卖国求荣时的振振有词——在他们看来,这根本就不是卖国——当你抢了一家人,然后出现了一帮更凶悍的强盗要来分一杯羹,你会“为这家人”挺身而出誓死抵抗吗?
清朝统治者其他的言论做法,比如“汉人强,则满人亡”,比如同治帝告诫满人中国守不住了就从哪儿来回哪儿去,比如给汉人划分的18省流动界限都清楚地表明,他们从来都是以殖民统治者自居,从来没把汉人当同胞,在统治者不把受难者当同胞的时候,责任心这一关键的心理因素便无法起作用。
作为对比,同为封建家天下的汉朝“犯强汉者,虽远必诛”,宋朝算是最窝囊的,可能是个例外,应该说,宋朝确实很不幸运,在遭遇了契丹、党项、女真之后,女真也已经腐朽的时候,却遇到了更难对付的敌人--蒙古。蒙古的崛起确实是个值得研究的奇迹。
不幸运的还不止这些,还有宋朝这个时候又是衰落的时候,碰上宋度宗这个弱智皇帝。
但即使如此,宋朝在这个征服了世界的敌人面前也有过骄人的表现--在宋理宗时期宋蒙战争中宋朝少有败过,蒙古多次被宋军击退。而即使在后面襄樊之战后,宋朝在失去了藩篱的情况下,也没有出现过一溃千里的情况,各路宋军节节抵抗,将帅以身殉国,表现了高度的民族气节。
蒙古灭亡金国只用了五年时间,但灭亡南宋却用了四十五年,在一段很长的时间里蒙古甚至怀疑自己是否有能力灭亡南宋。
这种情况和明朝末年的满清入关甚至抗日战争比起来,更可以看出宋朝时期那种高昂的民族精神。文天祥则是这种精神的最
(本章未完,请翻页)