书架
顾长缨
导航
关灯
护眼
字体:

034,逃魇27

『如果章节错误,点此举报』
第(3/3)页
八九不离十。

  “法医给出的详细报告应该能旁证她的清白。”尸体不会说谎。顾长缨食指敲着桌面,“其次,你们抓到了嫌犯,但是还不能断案,其原因应该是动机。”共同作案的人越多,越因为责任分散而无所顾忌。

  责任分散,心理学上,常用来解释助人行为中,可能助人者人数的增加导致了单个人责任感的降低,也许每一个人都想到其他人在一件随机需要帮助的事件里会帮忙,甚至以为他们已经那样做了,所以不作为。

  每个人都会把另外的人想象成乐于助人的人,勇于承担的人,而实际上,却可能没有一个人采取实质性的帮助。

  冷漠行为的发生还可能因为情境的不确定性,情境模糊中,大家都不确定对方是否真的需要帮助。

  人对于他人碰到的事情是否紧急程度的判断标准其实很宽泛,有些需要亲眼看到,近距离接触,有旁证佐证,如流血,尖叫,痛哭。

  而这个案子和责任分散此类实验验证不一样在于,作案者是否有目的地实施侵害行为,然后冷漠地旁观,若是,则林戌说的被抓住的人统一口径是过失致死不成立。

  在法医给的尸检报告以及程悦的证词中便可轻易推翻。

  但,前提是程悦的证词有一定的可信度。

  如果她还是这个失常情绪,一定会容易被为那些嫌疑犯开脱的律师轻易推翻证词,由此,加上责任分散,每个人被判的定不会很久,加上一些关系打点,狱中表现再好一些……更不需要多久就可以出来。

  心理学上关于责任分散实验验证中有紧急助人实验和不幸女士实验结果都表明了,别人在场造成责任分散的原因。

  这个案件不止关系到责任分散,也表现在侵犯行为的去个性化,从众行为。

  顾长缨甚至可以想象如果那些人被审判时他们的代理律师会怎么拿去个性化和从众做文章。

  去个性化,也就是指个人在群体中自我同一性意识下降,自我评价和控制水平降低的现象。